為什么說3D打印省錢？明明一個3D打印機差家用3D打印機的都要好幾千，好一點的工業打印機要幾十萬上百萬，和生產設備的價錢差距也不大嘛。

其實3D打印省錢是對于那些需要特地開模，用模具鑄造的產品來說的。一個手機殼的正常開模費用是在15000左右，若是更精細的則需要更多錢，那些更大的更精細的模具貴的難以想象。開模費用，人工費用，運輸管理費用加起來商家為了保證利潤只能對那些需求量少的產品進行提價，這也是為什么小眾產品普遍較貴的原因。

但是如果使用3D打印技術那么這筆開模的費用就可以省下來，因為本身需求量不大所以產品生產地慢一些也沒問題，因為慢也可以節省人工。在保證商家利潤的前提下，使用3D打印技術可以使得產品的定價隨之降低。

舉個例子據美國《空軍時報》22日報道，美國參議員查克·格拉斯利致信美國空軍部長威爾遜，質問空軍使用的咖啡杯為什么每個竟然要花費1280美元，“這種魯莽的消費行為，讓我對空軍減少浪費沒有一點信心。”威爾遜終于承認：花這么多錢*是不負責任。

威爾遜在給格拉斯利的回信中承認，自2016年以來，購買和更換這種咖啡杯已花費超過32萬美元的軍費。三年來美軍共購買391個咖啡杯，平均單價為836美元。尤其是隨著材料價格的上漲，這種咖啡杯的價格更是從2016年的693美元增加到2018年的1280美元。

為什么要在咖啡杯上花這么多錢？美國空軍發言人的解釋是，這種咖啡杯在跌落時，塑料手柄容易斷裂，但由于沒有可以用來更換的零件，于是美軍“只能”直接更換新的杯子。

當然，這種明顯的謊言“一戳就破”。威爾遜在回信中承認，用3D打印就可以解決這個問題。實際上，美國空軍快速維修辦公室7月就成功用3D打印的方法制造出咖啡杯手柄，成本只需要50美分。威爾遜說，“我們有這種技術時，花數千美元購買新杯子是*不負責任。”

明明是用3D打印只要50美分就能解決的問題，使用傳統的方法卻要花1280美元，這當中固然有美軍的作風問題，但是也突出了3D打印技術的省錢。